All that glitter, ain't GOLD ::
domenica, giugno 12, 2005
Il quorum non verrà raggiunto.
Basta leggere i dati sulle affluenze dei referendum precedenti e confrontarle con questi.
Adesso nascono spontanee alcune domandine:
1) A chi li chiediamo indietro i soldi di questo enorme spreco pubblico?
2) Quando iniziamo a raccogliere le firme per indire il referendum per l'abolizione della Legge 194?
3) Quanti voti ha perso con questa pagliacciata il Centro Sinistra (ennesimo episodio Tafazziano dopo la decisione di Rutelli di "correre da solo" alle prossime politiche)?
4) Veronesi si darà finalmente al ramo ortofrutticolo?
5) Simona Ventura aprirà finalmente in anticipo le selezioni per l'ennesima edizione dell'"Isola dei Trombati"? Con tutti quelli che c' hanno rimesso la faccia esponendosi in prima persona e promuovendo il "si" a questa pagliacciata, bisogna darsi da fare fin da subito! Veronesi che sale sugli alberi a raccogliere le noci di cocco é comunque sempre un bel vedere!
Comunque "bloggers pro-4sì" non temete..... è tutta colpa del Papa e di quegli smidollati assenteisti dei Cattolici.
Voi potete, come al solito, lavarvene le mani e salvare l'anima come Ponzio Pilato.
Oggi bellissima giornata di sole.
Le vacanze estive per gli scolari sono pienamente iniziate.
Sulle spiagge tutto esaurito.
Le aree verdi attrezzate registrano altissimi quantitativi consumati di braciole, spiedine e costine di maiale.
Le autostrade per il rientro registrano lunghe code che invitano a filare tutti sotto il letto senza passare dal seggio.
Domani pessima giornata di pioggia e temporali.
Poi é Lunedì, il datore di lavoro vi farà certamente incazzare e se lavorate in proprio vi incazzerete ancor di più.
Conviene non farsi venire strane idee e tirare a far venire sera.
Dimenticavo: 13,3% di affluenza alle 19,00.
Domani andrà peggio.
TUTTI AL MARE !
TUTTI AL MARE !
(ALLE URNE NON ANDARE!)
giovedì, giugno 09, 2005
LE 5 FACOLTA' ROMANE DI MEDICINA PER IL NON VOTO
’Ci asteniamo dal voto’. Questa la posizione espressa dai presidi della prima e seconda facolta’ di medicina dell’universita’ ’La Sapienza’ di Roma Luigi Frati ed Aldo Vecchione e dai docenti delle facolta’ di medicina delle universita’ romane ’Campus Bio-medico’, Tor Vergata e Cattolica Elvio Covino, Renato Lauro e Pasquale Marano riferendosi alla consultazione referendaria del 12 e 13 giugno. I firmatari spiegano che si tratta di una scelta presa ’non condividendo la scelta di sottoporre a referendum argomenti cosi’ delicati e non volendo dare argomenti a favore degli oltranzisti che difendono questa legge come tale, me’ agli abolizionisti che auspicano l’utilitarismo etico’. Per i docenti di medicina ’questo referendum è un’inutile esercizio di muscoli, che poco ha a che fare sui temi che vengono invocati, come ha ben messo in evidenza il sindaco di Roma Veltroni, indicando i veri problemi: i limiti all’applicazione della tecnica alla procreazione umana e alla ricerca sull’embrione umano, la tutela della vita umana embrionale tenendo conto della sua naturale dipendenza dalla donna’.
’Auspichiamo - proseguono i firmatari della nota - una legislazione condivisa, alleggerendo e correggendo quella attuale (fertilizzazione medicalmente assistita solo in ambito pubblico), senza per’ ricadere in quel far west che si realizzerebbe se venisse abrogata la legge attuale’. ’Astenendoci - concludono i docenti - riteniamo di contribuire a riaprire lo spaziodi ricerca di soluzioni legislative di garanzia per la vita nascente e per la donna, per le prospettive di ricerca e per la tutela della salute della generalita’ dei cittadini, con un dibattito da ricondurre nella sede naturale, cioe’ nel Parlamento, tutti insieme, senza pregiudizi e steccati’
’Nessuna ipotesi fattispecie penalmente rilevante, ma solo manifestazioni di espressione del pensiero in materia di orientamento referendario’. Con questa motivazione la procura di Roma ha chiesto al gip l’ archiviazione della denuncia per induzione all’ astensione presentata dal comitato ’Liberta’ e Ricerca’, presieduto dal professor Severino Antinori nei confronti dei presidenti di Camera e Senato, Pierferdinando Casini e Marcello Pera, del presidente della Cei cardinale Camillo Ruini e dei ministri Carlo Giovanardi, Rocco Buttiglione e Gianni Alemanno.
L’Associazione Coscioni, ha venduto - sono loro a dirlo - attraverso il sito "2.000 magliette, 4.000 spille, 6.000 adesivi, 1.000 portachiavi e 2.000 matite con lo slogan ’Io non mi astengo’ per un introito di quasi 16.000 euro.
Come si dice... 2 piccioni con 1 fava....
martedì, giugno 07, 2005
C'è chi crede al Papa e chi a .......
domenica, giugno 05, 2005
VOTA "SI" E DAI RAGIONE A QUESTO QUI !
N.B. L'immagine di sfondo è appartenza dei rispettivi proprietari,
nonchè del Partito Radicale, da decenni oramai abituato a
produrle, per campare.
Signori scienziati, ricordatevi di Michel Petrucciani uno dei più rinomati ed amati jazzisti moderni, morto nel 1999 a 37 anni. Alto circa un metro, per 30 chili di peso, doveva camminare sempre con le stampelle e per suonare il pianoforte doveva applicare una protesi ai pedali, per poterci arrivare…
«Sometimes I think someone upstairs saved me from being ordinary». («Talvolta penso che qualcuno, lassù, mi abbia preservato dall'essere uno qualunque, una persona ordinaria»). C'è un nonsoché di trascendente in quel vocabolo così ordinario "upstairs", che vuol dire "al piano di sopra, in fondo alla scala" quando si scopre che a dire questa frase è stato Michel Petrucciani, uno dei più rinomati ed amati jazzisti moderni, morto nel 1999 a 37 anni. Alto circa un metro, per 30 chili di peso, doveva camminare sempre con le stampelle e per suonare il pianoforte doveva applicare una protesi ai pedali, per poterci arrivare.
Ricordo con tenerezza quella testa sproporzionata, quelle braccia così corte, quelle mani così forti e precise, quelle acrobazie per andare da una parte all'altra degli 88 tasti, che più di una volta hanno tenuto col fiato sospeso (oddio, cade!) gli spettatori dei suoi concerti. Eppure aveva un tocco personalissimo, una perfezione melodica che molti pianisti "sani" gli invidiano tutt'ora, un senso ritmico non comune e un sorriso assolutamente disarmante.
Insomma, poteva essere un fenomeno da baraccone, e invece non è mai stato "un handicappato che suona il pianoforte": è stato un uomo vero, uno che ha sgobbato per poter vivere della musica che aveva imparato in casa, uno che ha capito il suo limite e dopo averlo riconosciuto, lo ha superato impegnando oltre misura tutti i talenti che un destino impietoso aveva racchiuso in quel suo corpo deforme. Di sé diceva di essere un uomo realizzato, perché era riuscito a non permettere ad alcunché di impedirgli di fare ciò che voleva fare.
Il mio ricordo emozionato lo vede, come se fosse ora, suonare ispirato di fronte alla folla del grande concerto di Bologna, alla presenza del Papa, alla chiusura del Congresso Eucaristico del 1997. Lo vede scendere dal seggiolino con fatica e accogliere l'applauso della gente aggrappato al pianoforte.
Lo vede prendere le stampelle per andare a rendere omaggio al Papa, sollevato, sostenuto, quasi trascinato dall'ovazione di quei trecentomila che l'avevano appena ascoltato. Lo vede fermarsi ai piedi di una impietosa scala, troppo ripida e lunga, al di sopra della quale, "upstairs" stava il Papa plaudente. Lo vede rinunciare alla salita, e nello stesso tempo, abbandonate per un attimo le stampelle, indicare il suo cuore che batte e fare l'eloquente gesto di un abbraccio. Lo vede riabbracciato con il medesimo gesto dal Papa, che in cima alla scala lo benedice. Lo dico sinceramente: quei passi claudicanti, quel corpo sfigurato, quell'abbraccio a distanza sono l'immagine che più spesso ricorre alla mia mente quando prego con la frase di Sant'Ireneo: «La gloria di Dio è l'uomo vivente».
Oggi, prima di scrivere questo testo, la scoperta su un sito Internet di quella sua frase: «Talvolta penso che qualcuno, lassù, mi abbia preservato dall'essere uno qualunque, una persona ordinaria». Di fronte alla meraviglia di ciò che riesce a tirare fuori da se stesso, pur in condizioni che razionalmente sarebbe esatto definire beffarde, all'uomo non importa di misconoscere i propri meriti accreditandoli al Cielo.
Un Cielo che in quelle condizioni è semplicemente "upstairs", il piano di sopra. Che tristezza, che meschinità, che squallore se penso che in questo momento, prima che un'avventura umana magari simile a questa possa fiorire e dare i suoi meravigliosi frutti, c'è uno scienziato qualunque che in un laboratorio qualunque sta strappando cellule ad un embrione e se la diagnosi preimpianto decreterà che il soggetto sarà nano, gobbo e deforme, non ci penserà su nemmeno un attimo, e butterà via tutto, l'uomo, l'anima, il talento, la fatica, la conquista, l'amore, l'emozione, la dignità, la vita e la gloria di Dio, nel lavandino del sottoscala. In inglese, downstairs.
di Roberto Paludetto
venerdì, giugno 03, 2005
giovedì, giugno 02, 2005
Pubblicità (mai come in questo caso) PROGRESSO
Indirizzi utili per il 12 e 13 giugno.
Certo che ne facciate buon uso:
Bonarda Festival in Oltrepo pavese
Bosnasco (PV) - 12/6/2005
Giornata dedicata al vino "principe" dell'Oltrepo pavese a Palazzo Scarpa Colombi.
Festa di Sant'Antonio di Padova
Mammola (RC) - 13/6/2005
Sfilano i bambini vestiti di bianco con un giglio in mano e si distribuiscono i pani.
Primavera con il Prugnolo
Bedonia (PR) - dal 1/5/2004 al 30/6/2004
Rassegna gastronomica con manifestazioni e menu a base di fungo prugnolo in tutti i ristoranti dell’alta Valtaro.
Il Giardino inglese
Isola Madre (VB) - dal 14/5/2004 al 1/8/2004
Tè con muffins, pane tostato e marmellata, ogni weekend fino ad agosto, nel parco dell'Isola Madre. Per festeggiare i 200 anni di sodalizio con la grande famiglia della Royal Horticultural Society.
Le Domeniche medievali
Angera (VA) - dal 23/5/2004 al 27/6/2004
Serie di appuntamenti domenicali a Rocca Angera, sul Lago Maggiore, per rievocare atmosfere medievali con l'aiuto di attori e figuranti della Compagnia di San Giorgio e il drago
Ricordanze di Sapori
Privincia di Piacenza (PC) - dal 2/6/2004 al 31/12/2004
Cene storiche nei Castelli del Ducato di Parma e Piacenza animate da giochi, poesie, magie e duelli. Il primo appuntamento della provincia di Piacenza è il Banchetto del Re Guerriero in S. Pietro in Cerro.
Andar per Malghe
Provincia di Trento (TN) - 12/6/2004
Centinaia di appuntamenti, fino al 16 settembre, nelle malghe trentine per degustare i piatti, i vini e i formaggi locali.
Mostra di Piante grasse
Ravenna (BO) - dal 12/6/2004 al 13/6/2004
Mostra di piante grasse nel Chiostro Dante
Luoghi comuni su quelli che i promotori del "si" dicono "Luoghi comuni sulla legge 40".
(Altri 11 motivi per dire "NO" o starsene a CASA)
1. Fecondazione proibita?
No, con la legge attuale la fecondazione assistita non viene proibita.
La legge tuttavia stabilisce che potranno accedere ai trattamenti di cura un numero valutato di coppie.
Dire che la legge stabilisce condizioni che abbassano la probabilità di successo di ogni singolo trattamento é una fandonia: il successo é un dato fisiologico, la legge c'entra come i cavoli a merenda.
2. Far west legislativo?
Se passerà il SI al referendum ci sarà a tutti gli effetti un "far west legislativo" perchè gli importanti passaggi fondamentali verranno abrogati. Passaggi talmente importanti da necessitare per forza di un ulteriore regolamento normativo.
Di fatto cancelleremo una legge (perchè la 40,di fatto, verrà ad annullarsi) per far posto ad una miriade di altre leggi (promulgate a livello parlamentare, per fortuna) che normeranno i molteplici aspetti NEGATIVI che i promotori del "si" si rifiutano di dirvi ma che sono sotto gli occhi di TUTTI.
In primis, verrà ad annullarsi l'istituto dell'adozione. IL SI PORTERA' AD UN ENORME ESPLOSIONE DEI MINORI NEGLI ORFANOTROFI.
Se vogliamo parlare di statistiche, parliamo anche di queste.
3. Mamme nonne e uteri in affitto?
Chi promuove il "si" vi dice: "Se vince il SI continuerà a valere il divieto di fecondazione assistita per le mamme nonne, per le coppie gay e per i single. Inoltre non sarà possibile affittare l’utero. In generale, lo scopo del referendum non è quello di consentire cose strane e improbabili, ma di aumentare le possibilità di concepire per le coppie sterili o infertili."
E chi stabilisce cos'è "cosa strana e improbabile" e cosa non lo é? Una, o più di una, nuova legge?
Vedi dunque il punto precedente.
4. Fare figli costa di più?
Dicono i promotori del "si": Coloro che scelgono di curarsi in Italia con la legge attuale si devono mediamente sottoporre a un maggior numero di trattamenti, normalmente piuttosto costosi.
Coloro che, invece, preferiscono curarsi all’estero in centri privati, devono sostenere le spese di viaggio e le spese per la mancata copertura sanitaria."
Dico io: fare un figlio dev'essere una scelta consapevole e responsabile. Un figlio é una scelta, non é ne un diritto, ne un obbligo.
Inoltre il rivolgersi all'estero spesso é una scappatoia per eludere le leggi e "insabbiare le prove".
5. All'estero sono più permissivi?
Assolutamente si. Una caratteristica della legge italiana che non si ritrova in nessun altro paese del mondo è il limite al numero di ovociti sui quali tentare la fecondazione. Chi vuole giocare d'azzardo aumentando la posta si rivolga altrove.
6. Non sarebbe meglio adottare?
Adottare un bimbo non è facile. È molto costoso e i bambini disponibili sono pochi rispetto alle richieste. Molte coppie non possono adottare per motivi economici, di salute, di situazione lavorativa precaria, etc… Inoltre le attese adottive sono in genere molto lunghe.
Ecco dunque che la fecondazione assistita diventa la scappatoia adatta per superare tutti i problemi e INGRASSARE GLI ORFANOTROFI NOSTRANI.
7. La legge ha fatto calare le nascite?
Per nulla, gli interventi di fecondazione assistita hanno fatto aumentare i parti gemellari e plurigemellari (basta guardarsi intorno, senza nemmeno ricorrere alle statistiche), portando alcune volte a situazioni familiari insostenibili anche dal punto di vista economico.
Anche questo porterà a un ripopolamento degli istituti di supporto all'infanzia abbandonata.
8. Fecondazione assistita vuol dire egoismo?
Non per forza. La fecondazione assistita deve permanere quale istituto, normato e regolato giuridicamente e supportato da attente indagini psicologiche a livello di coppia. Senza abbandonare la strada dell'adozione che rimane un'alternativa almeno di validità pari.
9. Esiste il "diritto ad avere un bambino"?
Assolutamente NO. Com'è sempre stato. Significa emarginare di fatto chi non ha potuto avere figli perche' non esisteva la fecondazione assistita o chi non puo' accedervi per situazione economica.
Avere un bambino é una scelta che, non per forza, deve avere un riscontro oggettivo positivo in tutti i casi.
Il rivolgersi alla fecondazione assistita per "curare una malattia" é un'altra fandonia dei promotori del "si", oltre ad essere ENORME MANCANZA DI RISPETTO PER COLORO I QUALI I FIGLI NON POSSONO AVERLI.
10. Cattolici oscurantisti?
E molto comodo cercare di farlo credere a chi sostiene il "Si". Gran parte della campagna pro-referendum si é basata sullo scherno, anche volgare, nei confronti dei cattolici. Forse perchè unica categoria in grado di avere una base di discussione incontrovertibile: la cellula uovo fecondata é un essere vivente.
Su questo piccolo fondamento c'è la guerra. Capisco che i promotori del "si" siano in difficoltà a ribattere: mancano le armi, anche scientifiche, a dire il contrario.
Per cui l'unica tattica è saltare istericamente sul posto urlando "NONONO!!!" e riempirsi la bocca di "Blastocisti & C.".
11. Fecondazione contro natura?
Mi pare impossibile dire di no. Sarebbe come asserire che l'acqua non é umida.
Anche se comunque questo é un falso problema, intavolato dai promotori del "si" per uccellare i cattolici.
Complimentandomi con Martora (leggasi commento al post precedente) per la vittoria della Coppa Perspicacia (naturalmente interamente in pirite massiccia), faccio presente che l'istituto del quorum é quanto di più utile sia stato istituito dalla notte dei tempi (risalendo appunto all'Epoca Romana), proprio per evitare che "4 pirla al bar" (leggasi oggi "Radicali") usasessero le consultazioni popolari per scopi assolutamente diversi dall'unico esistente: quello di sapere l'opinione vera della MAGGIORANZA del popolo su di un determinato tema (notasi: MAGGIORANZA del POPOLO non dei VOTANTI).
Naturalmente l'evoluzione ha portato al travisamento di questo semplice principio portando Te, e moltissimi altri, a trascurare l'opinione degli altri per portare avanti solo la propria posizione motivata in gran parte da scopi di sopravvivenza politica e commerciale e, per la restante parte, da orgoglio personale.
E' evidente che il referendum del 12-13 giugno (ma anche i precedenti) é per i promotori del si, non lo strumento per capire la vera opinione popolare, ma soltanto l'occasione per far prevalere la propria.
In merito alla frase che ho riportato, era palese l'interpretazione. L'ho riportata proprio per vedere chi, per primo, riusciva ad aggiudicarsi la Coppa Perspicacia e poi per dimostrare che la statistica è l'arma più grande dei manipolatori della verità. E' impossibile, infatti, l'asserzione della frase stessa; anche se sostenuta da dati statistici cozza contro il buon senso: molte coppie infatti si dichiarano infertili senza avere avuto certi riscontri scientifici o perchè uno dei partner ha gravi patologie che si potrebbero riflettere sul nascituro, senza quindi essere infertili.
Di fatto la fecondazione eterologa è uno strumento molto comodo e molto pericoloso. I fautori del "Si" hanno solo capito che puo' essere l'unico modo per poter avere quell'innaturale sicurezza che la Natura non puo' dare. Tutto il resto, per loro, é trascurabile.
Anche la Natura, l'opinione popolare e l'evidenza dei fatti.
Grazie a Martora per averci dato un altro motivo per NON VOTARE o VOTARE NO.
Al tempo un altro grazie: il 12 e il 13 giugno il sole splenderà alto.
p.s. "sci-fi" sta per science-fiction, categoria a cui tutte le motivazioni scientifiche dei fautori del "Si" sono riconducibili.
mercoledì, giugno 01, 2005
"Gli italiani infertili si sono triplicati dopo l'entrata in vigore della legge 40". Dopo questa "sparata" statistica, degna del miglior referendum abrogativo dell'attivitá venatoria, il blog sci-fi del giorno non poteva che essere ancora questo: skunk.clarence.com ... una vecchia conoscenza, gia'... e un buonissimo motivo per rimanersene a casa..
